节后重磅！122 股获北上资金增持超 2000 万股，完整名单出炉

北上资金狂买122只A股！ 金融、科技成主战场，但“抄作业”真的靠谱吗？

“华泰证券去年四季度被香港中央结算加仓超过2亿股，可到了今年一季度，这家机构却反手减持了1.5亿股！ ”一位股民在论坛里贴出数据，评论区瞬间炸锅。 有人质疑外资“割韭菜”，也有人认为这是市场正常的调仓动作。 这背后，正是近期热议的“北上资金加仓名单”——122家A股公司年报显示获香港中央结算增持超2000万股，但部分标的转眼就进了减持名单。

金融股霸榜：券商、银行成外资“压舱石”

在这份名单中，证券板块以18家公司占据绝对C位，天风证券、华泰证券等头部券商增持量均破亿股。 非银金融领域同样热闹，7家机构获外资加码，包括保险资管和信托公司。 股份制银行与城商行也不甘示弱，招商银行、宁波银行等5家银行股被大举买入。一位私募基金经理直言：“外资在赌政策宽松预期，券商受益于IPO重启和并购重组升温，银行则押注地产风险缓释后的估值修复。 ”

但数据背后藏着矛盾——华泰证券一季度遭遇减持的消息流出后，其股价单日跌幅超过3%。 市场开始警惕：金融股的“政策红利”能否持续？

科技赛道暗战：TCL、晶科能源被买爆，但故事没讲完与金融股并驾齐驱的是科技赛道。 TCL科技获得1.78亿股增持，面板行业周期反转的预期被外资视为关键筹码；晶科能源则因TOPCon电池量产进度领先，吸引外资加仓1.59亿股。 更值得玩味的是游戏娱乐板块，完美世界、三七互娱等5家公司集体上榜，这与近期AI+游戏的概念炒作不谋而合。

不过，产业链调研显示，面板价格二季度已出现回落苗头，而光伏行业库存压力仍未缓解。一位行业分析师提醒：“外资加仓时点往往早于基本面拐点，普通投资者跟风容易踩错节奏。 ”

名单里的“危险信号”：这些公司已被外资抛弃

在122家被加仓的公司中，至少15家在一季度遭到香港中央结算减持。 除了华泰证券，TCL科技、分众传媒等“明星股”同样出现在减持名单中。 以分众传媒为例，尽管去年四季度获增持1.8亿股，但今年外资却连续三个月抛售，期间股价下跌超12%。

更隐秘的风险在于行业分化。 证券板块虽然加仓公司数量最多，但中信证券、海通证券等龙头并未进入名单；游戏板块虽有5家公司上榜，但腾讯系、网易系头部厂商集体缺席。 有机构人士透露：“北上资金可能通过配置二线标的做对冲，这和散户理解的‘价值投资’根本不是一回事。”

“

抄作业”陷阱：外资的阳谋与散户的错觉

市场总流传着“跟着北上资金赚钱”的神话，但数据揭示另一面：2023年四季度被香港中央结算增持超1亿股的12家公司中，有6家在今年一季度跑输大盘。 以天风证券为例，尽管外资加仓1.83亿股，但该公司投行业务市占率已连续三年下滑，一季度净利润同比暴跌45%。

更深层的矛盾在于信息差。 外资机构往往通过衍生品、量化策略多维度布局，而散户只能看到持股数量的变化。 例如香港中央结算对晶科能源的加仓，可能与外资押注人民币汇率波动有关，而非单纯看好光伏赛道。

争议焦点：该不该把“北上资金”当风向标？

这场争论在投资圈愈演愈烈。 支持者列举数据：2023年被香港中央结算加仓超5000万股的个股，平均年内涨幅达23%；反对者则反击：外资持仓周期普遍较短，去年四季度加仓的半导体个股，今年已有三分之一被减持。

一个典型案例是游戏娱乐板块。 虽然5家公司进入加仓名单，但版号发放量已从2022年的468个降至2023年的384个，行业洗牌加速。 某游戏公司董秘私下透露：“外资调研时更关注我们的AI研发投入，而不是现有游戏流水。 ”

隐秘的真相：加仓名单里的“新质生产力”暗线

细看名单中的行业应用软件、工业制造类公司，会发现外资布局暗含政策主线。 例如工业富联获增持超3000万股，恰逢苹果供应链向东南亚转移的敏感期；用友网络进入加仓名单时，正逢财政部推动企业数字化改革的节点。

但这种“精准踩点”对普通投资者意味着什么？ 一位券商自营盘交易员直言：“外资提前三个月埋伏政策红利，等消息公布时，股价早反应完了。 ”

市场的终极拷问：谁在利用谁？

当散户盯着北上资金加仓名单跃跃欲试时，机构投资者却在研究香港中央结算的持仓成本。 以华泰证券为例，外资去年四季度加仓均价约14.2元，而一季度减持均价达16.8元，套现收益率超18%。 这引发灵魂拷问：究竟是我们跟踪外资，还是外资利用我们的跟踪完成派发？

眼下，这份加仓名单仍在发酵。 但聪明的投资者已开始追问：下一次财报季，又有多少今日的“宠儿”会变成明日的“弃子”？